Point de départ
Nous partons de vos pratiques existantes. Récits macro dominants, indicateurs suivis, classes d’actifs centrales, supports déjà utilisés en comité. Nous en tirons une cartographie de départ. Elle sert à identifier les facteurs implicites, les zones peu documentées et les modèles de facteurs déjà en circulation. Cette étape ne vise pas à juger, mais à comprendre comment vos décisions se structurent aujourd’hui autour de la macro.
Socle de données
Sur cette base, nous construisons un socle de données commun. Séries macro, rendements d’actifs, choix de fréquences, transformations, règles de mise à jour. Ce socle devient la base unique pour tester plusieurs modèles de facteurs, analyser des sensibilités et élaborer des scénarios comparables. Past performance doesn't guarantee future results, et les résultats peuvent varier selon les périodes, mais au moins tout le monde regarde les mêmes chiffres.
Modèles et scénarios
Nous élaborons ensuite plusieurs modèles de facteurs et familles de scénarios. Modèles plus ou moins détaillés, scénarios centrés sur différents régimes. Nous examinons la stabilité des relations macro‑actifs, la sensibilité aux crises et la lisibilité pour vos décideurs. Aucun cadre n’est sacralisé. Chacun est présenté avec ses forces, ses limites et ses conditions d’usage raisonnables.
Gouvernance
Enfin, nous organisons la gouvernance autour de cet ensemble. Inventaire vivant des modèles, fiches synthétiques, revues périodiques, règles d’évolution et de communication vers les comités. Résultats susceptibles de varier selon votre contexte interne, mais la façon dont vos modèles de facteurs macro influencent les décisions devient plus traçable et plus explicite.